案例 案例 案例 案例 案例 案例 案例 案例 音乐留学

留学作品集机构大型、中型、小型优劣势

发布时间:2021-08-19 235次

留学作品集是每个艺术生申请国外院校必不可少的一项要求,在DIY过程中很多都会面临不知道怎么做,不知道怎么做能符合院校胃口,鉴于此找机构已成常态,那么该如何选择呢?确实非常头疼的事,今天就将机构的几个类型给大家说说优劣势,供大家参考使用。

超级机构:SFK

斯芬克

为什么这么归类,因为斯芬克其实就是新东方的子机构,从年营利值、服务学生数量、师资规模而言,毫无疑问是这个行业的头部机构;

优势:产品优势明显、服务体系完善、资金雄厚、专业设置多

劣势:小语种国家(日本之外)没有完整的服务体系,要么就是能申请、要么就只能做作品集,对学生而言安全感没那么强;

 大型机构(成立10年左右)典型代表:ACG/SIA

SIA

优势:产品服务体系成熟,抗风险能力强,专业设置齐全,资源和师资储备完善,全职老师体量大,保障体系相对较高。

劣势:价格过高,非保过类产品和小国家留学项目价格性价低。学生体量大,老师精力有限,低端产品的同学很难被照顾到。

 中等体量机构: 成立五年左右,如:Rosso Psone(已倒闭) VO

rosso

优势:属于大型机构和小型机构中间过渡性选择。既可能有大机构完善的服务体系,专业设置较全,老师储备多,费用相对大机构也优惠一些。

劣势:兼职老师为主,老师流动性大,稳定性不足,抗风险能力差,中型机构管理层能力相对较弱,资金不稳定。

 小型工作室及个人老师:

优势:费用低,性价比高,IP老师的专业能力和经验强,学生体量少,老师精力更充足。

劣势:没有完善的申请服务体系,专业设置单一,纯靠老师的综合实力和能力,老师的审核标准和约束性少。

申明:本文是用户投稿不代表本站观点,主要目的是供大家留学使用,择机构需谨慎。

展开剩余

您需要的艺术院校申请要求,都在这个公众号里

本站热点
相关推荐
在线咨询
电话咨询